Європейський суд з прав людини не прийняв до розгляду низку скарг, поданих російськими адвокатами від імені мешканців окупованих районів Донецької та Луганської областей. Скарги стосувалися звинувачень на адресу України та Збройних сил України у нібито обстрілах населених пунктів і руйнуванні житла у період 2015–2020 років. Відповідне рішення Палати суддів було оприлюднено 2 жовтня.
Про це розповідає KURAZH
Масова подача скарг і мотиви російських юристів
Розслідування журналістів вказує, що російські адвокати та юристи з окупованих територій подали до ЄСПЛ тисячі аналогічних заяв від імені жителів Донбасу, окупованого росією з 2014 року. Такі дії розцінюються як спроба дискредитації України та перевантаження суду. Окремі експерти вважають, що це могло бути спрямовано також на підрив довіри до самого ЄСПЛ як інституції.
Палата суддів ухвалила рішення у справі «Ряшенцева та інші проти України», де було об’єднано чотири заяви від 11 громадян, які скаржилися на дії ЗСУ: йшлося про нібито поранення родички та руйнування житла у Донецьку, Горлівці та Золотому-5.
Рішення ЄСПЛ та його наслідки для майбутніх справ
Інтереси заявників у цих справах представляли юристи з московської фірми-партнера мін’юсту росії. ЄСПЛ зауважив, що заявники не зверталися до українських судових органів, хоча могли це зробити через представника на підконтрольній Україні території. В матеріалах рішення зазначено:
«Заявники не пояснили і не навели інших аргументів щодо того, чи робили вони спроби уповноважити представника, який діє на території, контрольованій Україною, і який теоретично мав би кращі можливості для спілкування з українською владою, подати позов від їхнього імені, і якщо так, то чому їм, зрештою, це не вдалося. Суд зазначає, що інтереси заявників у даній справі послідовно представляли юристи з юридичної фірми «Клішин і партнери», що базується в Москві».
Суд також відзначив, що українські органи продовжують розслідування та забезпечують доступ до правосуддя навіть у зоні окупації. Через невикористання національних засобів захисту, ЄСПЛ визнав скарги «неприйнятними».
Провідні українські юристи впевнені, що це рішення стане прецедентом для розгляду решти подібних справ, поданих російськими адвокатами від імені мешканців окупованих територій проти України. За словами Сергія Заєця, це відкриває шлях до швидкого вирішення тисяч однотипних скарг і зменшення кількості проваджень проти України у ЄСПЛ. Подібну думку висловив і Іван Ліщина, який зазначив, що невдовзі слід очікувати масових відмов у розгляді таких скарг.
Журналісти з’ясували, що близько 98% скарг щодо війни на Донбасі, які перебувають на розгляді ЄСПЛ і подані виключно проти України, були ініційовані адвокатами з росії або окупованих територій. Найбільш активними є юристи приватної російської компанії – Міжтериторіальної колегії адвокатів «Клішин і партнери», яка є партнером мін’юсту рф. Від 12 адвокатів цієї фірми було подано понад п’ять тисяч скарг, що становить понад 75% усіх подань щодо східних регіонів.
Крім того, у кампанії задіяні юристи, пов’язані з ексдепутатом Олегом Царьовим та особами, які співпрацювали з російською Громадською палатою та підозрюються у фальсифікації звернень до міжнародних судів. За словами правозахисника Сергія Заєця, всі ці скарги спрямовані виключно проти України, а не рф, хоча тактика подання мала б передбачати залучення обох сторін.
За даними Центру громадянських свобод, станом на 1 січня 2025 року у ЄСПЛ перебувало 7703 справи проти України, що становить 12,7% від усіх справ у суді. Україна залишається на третьому місці після Туреччини та рф за кількістю скарг щодо порушення прав людини.
Журналісти звертають увагу, що від такої кампанії можуть постраждати саме жертви війни, які через маніпуляції статистикою ризикують залишитися без справедливого суду.
