Американська акторка Блейк Лайвлі пояснила, чому вирішила відкликати позов про емоційні страждання проти Джастіна Бальдоні. Це сталося після того, як адвокати Бальдоні вимагали від неї надати медичні докази у судовому процесі, пов’язаному з їхньою роботою над фільмом «It Ends With Us».
Про це розповідає KURAZH
Судова суперечка навколо медичних записів і публічності
За словами Лайвлі, вона добровільно погодилася відкликати вимогу щодо емоційних страждань, аби «спростити процес» і уникнути зайвої ескалації конфлікту. Її правники заявили, що команда Бальдоні намагається перетворити судову справу на «шоу» та використовує її рішення для створення штучного піару. Водночас, адвокати Лайвлі наголосили, що вимога надати особисті медичні документи є «безпідставною» та не стосується справи після добровільної відмови від відповідного позову.
«Замість того, щоб вирішувати питання у робочому порядку, вони поспіхом подали до суду заздалегідь підготовлене клопотання одразу після завершення телеконференції», — йдеться у судових документах.
Обидві сторони брали участь у віртуальному засіданні, під час якого питання щодо останнього клопотання Бальдоні не обговорювалося. Представники Лайвлі підкреслюють, що претензії щодо її відмови співпрацювати або надавати документи є «навмисно маніпулятивними» та спрямовані на вплив на громадську думку.
Позови, зустрічні звинувачення і вплив на зіркове оточення
Відкликання вимоги про емоційні страждання не звільняє Бальдоні від необхідності захищатися за іншими звинуваченнями, зокрема у сексуальних домаганнях та організації кампанії з очорнення Лайвлі. Водночас сам Бальдоні подав зустрічний позов на 400 мільйонів доларів, звинувативши акторку у наклепі та завданні шкоди його репутації.
Юридичне протистояння між Лайвлі і Бальдоні супроводжується залученням до справи інших відомих імен. Так, у січні 2025 року до процесу була втягнута Тейлор Свіфт через твердження, що Лайвлі нібито погрожувала оприлюднити особисті повідомлення, якщо Свіфт не виступить на її захист. Зрештою суддя задовольнив клопотання про відкликання повістки для Свіфт.
Окрім цього, Лайвлі довелося відповідати на звинувачення у поданні фіктивних позовів та маніпуляціях із доказами. Адвокати Бальдоні заявили, що один з позовів Лайвлі був створений лише для отримання права на повістку, а не для реального вирішення спору.
Акторка і далі фігурує у низці судових претензій, включаючи звинувачення у сексуальних домаганнях та реталіації, а також у вимозі значних компенсацій.
