Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) проаналізували радикальні висловлювання заступника голови Ради безпеки росії Дмитра Медведєва, які пролунали після телефонної розмови між президентом рф володимиром путіним і президентом США Дональдом Трампом. За оцінкою експертів, такі заяви спрямовані на те, щоб вимоги путіна виглядали більш «раціональними» для західної аудиторії.
Про це розповідає KURAZH
Заяви Медведєва та позиція ISW
Медведєв наголосив, що росія перебуває у «екзистенційному конфлікті» із Заходом, який, за його словами, не завершиться «протягом одного покоління». Він також поставив під сумнів здатність США бути посередником у мирних переговорах між Україною та росією, назвавши Сполучені Штати головним геополітичним суперником росії. Медведєв переконаний, що перемога рф у війні проти України забезпечить стабільність самій державі та дозволить вирішити низку внутрішніх проблем, зокрема економічних, демографічних і соціальних.
У ISW зазначили, що подібні заяви Медведєва часто мають більш радикальний характер, ніж офіційна риторика кремля. Експерти вважають, що озвучення цих тез одразу після розмови путіна з Трампом, ймовірно, мало на меті представити твердження російського лідера про ситуацію на фронті й потенційну перемогу рф як більш логічні для західних політиків.
«Медведєв часто робить дивні заяви, які відображають більш радикальну точку зору, ніж та, яку Кремль готовий публічно висловлювати, і те, що він озвучив ці заяви на наступний день після телефонної розмови Путіна з Трампом, ймовірно, має на меті представити неправдиві твердження Путіна щодо ситуації на полі бою і нібито неминучої перемоги Росії як порівняно раціональні для західних політиків», – кажуть аналітики.
Аналітики ISW також підкреслили, що риторика Медведєва слугує легітимізацією для російського суспільства ідеї про необхідність продовження війни. Вона базується на твердженнях, що США є супротивником, а росія веде екзистенційну війну проти Заходу, та має забезпечити впевненість росіян у досягненні воєнних цілей кремля.
Мирні ініціативи, реакція України та США
Інші представники кремля, зокрема міністр закордонних справ сергій лавров, продовжують наполягати на «усуненні першопричин» війни рф проти України, що, на думку ISW, є відображенням максималістських вимог росії до потенційних мирних домовленостей.
За підсумками розмови між путіним і Трампом 29 квітня, президент США заявив, що закликав російського лідера зосередитися на припиненні війни проти України й запропонував короткочасне перемир’я. Водночас у кремлі стверджували, що саме путін виступив з ініціативою перемир’я під час святкування Дня перемоги 9 травня, однак подробиці щодо термінів не розголошувалися.
Президент України Володимир Зеленський раніше зазначав, що попереду на країну чекає складний період до вересня. Він також не виключає можливості тристоронньої зустрічі Україна–США–росія у квітні або наступних місяцях, якщо москва обере шлях деескалації.
За словами Зеленського, влітку в США посилиться увага до виборчих процесів, і до серпня там очікують своєрідний політичний дедлайн. Президент наголосив, що цей період стане непростим і для української дипломатії, і на полі бою, а також що важливо забезпечити достатній тиск на росію.
Віцепрезидент США Джей Ді Венс під час візиту до Угорщини 8 квітня повідомив про «значний прогрес» у переговорах щодо припинення війни, зазначивши, що сторони наблизили свої позиції. За його словами, дискусія наразі точиться навколо кількох квадратних кілометрів території.
Відповідаючи на ці заяви, президент Зеленський підкреслив, що окупація Донбасу є для росії лише підготовкою до подальших наступальних дій.
Через загострення ситуації на Близькому Сході тристоронні перемовини Україна–США–росія, що тривали в січні і лютому, були відкладені на невизначений термін. Водночас Зеленський наголошував, що не вважає ці переговори безнадійними.
