МЗС України відповіло на звинувачення Грузії у «невдячності» та прокоментувало політику Тбілісі

|
МЗС України відповіло на звинувачення Грузії у «невдячності» та прокоментувало політику Тбілісі

Речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий прокоментував заяву спікера парламенту Грузії Шалви Папуашвілі, який раніше звинуватив українську владу у «невдячності» щодо грузинського народу.

Про це розповідає KURAZH

Відповідь МЗС України на заяву грузинського спікера

«Дякуємо грузинській владі за все, зокрема за невведення санкцій проти РФ за вторгнення в Україну і допомогу спільному агресору в їх обході, розворот своєї країни зі шляху інтеграції до ЄС і НАТО в російське ярмо, постійні зневажливі коментарі в бік України. Водночас щиро бажаємо грузинському народу європейського майбутнього, безпеки та достатку – попри проросійську політику чинного уряду», – заявив речник МЗС.

Раніше Шалва Папуашвілі, очільник парламенту Грузії, у коментарі грузинським медіа висловив думку про «велику невдячність» української влади до грузинського народу. За словами Папуашвілі, він бажає Україні миру і висловив сподівання, що український народ буде представлений «гідною владою».

Погіршення відносин між Грузією, Україною та Заходом

Варто зазначити, що росія та Грузія не підтримують дипломатичних відносин ще з 2008 року. Водночас, партія «Грузинська мрія», яка перебуває при владі, останніми роками зміцнює економічні зв’язки з російською федерацією, що призвело до погіршення відносин із західними країнами. У Москві неодноразово позитивно оцінювали дії Тбілісі, зокрема ухвалення законів про «іноагентів», заборону так званої «ЛГБТ-пропаганди» та «захист суверенітету». Декларації російських політиків часто співпадають із риторикою керівництва партії «Грузинська мрія».

У звіті Європейської комісії щодо розширення ЄС за 2025 рік, оприлюдненому 4 листопада, зазначено, що Грузія переживає «серйозний демократичний відступ», зокрема спостерігається руйнування верховенства права та обмеження основних прав громадян. Єврокомісія зауважує, що державні інституції, створені для підтримки верховенства права, використовуються у партійних інтересах.