Судебная инстанция, вынесшая приговор известному актеру Халиту Эргенчу в рамках расследования событий в парке Гези, предоставила официальный комментарий относительно обоснования своего решения. Согласно выводам суда, свидетельства актеров, в том числе самого Эргенча, противоречат доказательствам, содержащимся в материалах уголовного дела.
Об этом сообщает KURAZH
Несоответствия между свидетельствами и доказательствами
Во время рассмотрения дела было установлено, что свидетельства Халита Эргенча не полностью совпадают с информацией, полученной в ходе следствия. В частности, актер отрицал наличие тесных контактов с Мехметом Али Алаборой, который также является одним из фигурантов расследования событий в парке Гези. В то же время, имеющиеся записи свидетельствуют о контактах между Эргенчем и Алаборой, что ставит под сомнение достоверность предоставленных свидетельств.
«Декоммунизация обвиняемых должна считаться достаточной для сокрытия существенной правды».
Окончательное решение суда
В решении также подчеркивается, что свидетельства обвиняемых, которые одновременно выступают свидетелями, не могут иметь решающего значения для квалификации их действий как преступления. Таким образом, суд воздержался от немедленного исполнения тюремного приговора в отношении Халита Эргенча, оставив вопрос о дальнейших действиях открытым для дополнительного рассмотрения.
