У ході засідання Ради безпеки ООН представник США заявив, що запропонована домовленість щодо припинення війни між росією та Україною є найбільш вигідним варіантом для самої російської федерації. Він наголосив, що президент володимир путін має скористатися цією можливістю та погодитися на угоду з метою припинення бойових дій.
Про це розповідає KURAZH
Заяви американських дипломатів та подальші кроки
Виконувач обов’язків заступника постійного представника США в ООН Джон Келлі підкреслив, що триваюча війна не приносить користі жодній зі сторін. Він також попередив, що Сполучені Штати «розглядатимуть можливість відмови» від подальших зусиль у переговорному процесі, якщо росія «ухвалить неправильне рішення продовжувати цю катастрофічну війну». Дипломат додав, що американська адміністрація не виключає введення додаткових санкцій проти росії у разі відсутності прогресу.
Державний секретар США Марко Рубіо провів телефонну розмову з міністром закордонних справ росії сергієм лавровим, закликавши російську сторону до відкритого та добросовісного діалогу з Україною щодо врегулювання конфлікту.
Переговорний процес і реакція України
Сергій лавров повідомив, що росія запропонувала Україні провести другий раунд переговорів у Стамбулі вже 2 червня. За його словами, російська сторона підготувала меморандум щодо мирної угоди, який представить помічник президента росії володимир мединський. Втім, кремль відмовився заздалегідь передати Україні свої умови для переговорів у Стамбулі, що викликало критику в Києві. Президент України володимир зеленський зазначив, що це свідчить про намір росії зробити переговори «пустими».
«Навіщо чекати понеділка?» – з таким закликом радник керівника Офісу президента Ігор Жовква звернувся до росії, вимагаючи якнайшвидше передати пропозиції щодо припинення вогню.
Офіційної згоди України на проведення зустрічі 2 червня наразі немає.
Тим часом президент США дональд трамп заявив, що «матиме відповідь за два тижні», чи дійсно владімір путін готовий припинити війну в Україні. За словами трампа, російська сторона демонструє певну зацікавленість у виході з конфлікту, проте конкретних результатів слід очікувати лише після підписання відповідної угоди.
