Україна залишається відкритою до нового раунду переговорів із росією, проте виступає з чіткою вимогою до Москви — надати меморандум із конкретними пропозиціями щодо припинення вогню. Така позиція була озвучена міністром закордонних справ України Андрієм Сибігою під час зустрічі з главою зовнішньополітичного відомства Туреччини Хаканом Фіданом у Києві.
Про це розповідає KURAZH
«Ми зацікавлені, щоб ці зустрічі продовжувалися. Ми хочемо закінчити цю війну цього року. Ми зацікавлені у перемирʼї. Україна відкрито це обговорюватиме напряму з Росією. Ми це підтвердили під час останніх зустрічей».
Результати стамбульських перемовин
За словами міністра закордонних справ Туреччини Хакана Фідана, який нещодавно відвідував Москву, стамбульські переговори, що відбулися 16 травня, надали нового імпульсу мирному процесу. Турецька сторона висловила зацікавленість у якнайшвидшому завершенні бойових дій і поділилася власним баченням розвитку переговорного процесу з українськими партнерами.
На перемовинах, які проходили у Стамбулі, російську делегацію очолював помічник президента рф Володимир Мединський. У складі делегації також були заступник міністра закордонних справ михайло галузін, начальник Головного управління Генштабу зс рф ігор костюков, заступник міністра оборони олександр фомін та ще четверо так званих експертів. Україну представляли офіційні особи, які наполягали на необхідності встановлення 30-денного режиму припинення вогню.
Хоча значного поступу досягти не вдалося, сторонам вдалося погодити масштабний обмін полоненими у форматі тисяча на тисячу, який завершився 25 травня.
Перспективи та основні розбіжності
Ці переговори стали першим прямим діалогом між Україною та російською федерацією за останні три роки. Українська сторона наполягає на перемир’ї та прагне завершення війни вже цього року. Однак Москва наполягає на визнанні свого суверенітету над чотирма українськими областями, які російські війська навіть не контролюють повністю, і вважає це ключовою умовою для початку дискусій про припинення вогню. Як результат, попри бажання до компромісу, сторони залишаються на різних позиціях щодо базових параметрів майбутнього миру.
