Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розпочала провадження стосовно Ярослава Василенка, судді Шостого апеляційного адміністративного суду. Відповідне рішення ухвалили на підставі скарги громадської організації «Автомайдан» після оприлюднення журналістського розслідування програми «Схеми».
Про це розповідає KURAZH
Регулярні поїздки до Криму та питання нерухомості
У розслідуванні журналісти встановили, що Василенко після початку окупації Криму здійснив 25 поїздок на півострів і не вніс до декларації житло у Севастополі, записане на його дружину. Згідно зі скаргою, зазначена нерухомість оформлена на дружину судді, яка має громадянство російської федерації. Ці дані підтвердила Державна прикордонна служба, зафіксувавши неодноразові поїздки Василенка на окуповану територію. При цьому, у своїй декларації суддя не вказував ні фактів поїздок, ні володіння родиною цією нерухомістю.
У своїх поясненнях детективам НАБУ, що відкрили кримінальне провадження щодо можливого недостовірного декларування, Василенко зазначив, що відвідував Крим з 2014 по 2021 рік, «оскільки там народилася його дружина» та перебував у Севастополі в апартаментах її родичів. Він також стверджував, що займався дайвінгом, риболовлею та відвідував родинне кладовище.
«За весь час з будь-якими співробітниками спецслужб Російської Федерації не зустрічався і розмов не мав».
Недостовірні відомості та майно в росії
У матеріалах дисциплінарної палати зазначено, що суддя не декларував у своїй майновій звітності апартаменти дружини в Севастополі, вартість яких, за оцінками журналістів, може перевищувати 17 мільйонів гривень. Дружина Василенка володіє цим майном на підставі паспорта громадянки російської федерації, як і двома квартирами у Москві, оформленими також на доньку Юлію Василенко. Відповідні дані підтверджуються витягами з офіційних російських реєстрів, а також свідоцтвом про право на спадщину.
Варто зазначити, що жодна з цих відомостей не була відображена у деклараціях, хоча для цього існувала відповідна графа. У декларації за 2020 рік суддя також не згадав про російське громадянство дружини.
Палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку, що численні поїздки судді до окупованого Криму без явної необхідності можуть свідчити про відсутність чіткої громадянської позиції, нехтування порушеннями рф прав громадян України на окупованій території і недотримання етичних стандартів для суддів.
Попри це, кримінальне провадження, відкрите НАБУ, було закрите у вересні 2023 року через неможливість перевірити інформацію в умовах воєнної агресії рф. Водночас друга дисциплінарна палата вирішила розпочати дисциплінарне провадження щодо Василенка за ознаками дисциплінарного проступку, передбаченого законом «Про судоустрій і статус суддів».
Журналісти неодноразово намагалися отримати коментарі судді під час судових засідань, однак він відмовився відповідати на питання про нерухомість у Криму й Москві, а також про громадянство дружини, яке не відображене у декларації.