Кривонос ініціював розслідування заяв про вплив Христенка на НАБУ та спростував тиск

|
Кривонос ініціював розслідування заяв про вплив Христенка на НАБУ та спростував тиск

Директор Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос прокоментував заяву Служби безпеки України щодо підозрюваного у державній зраді народного депутата від забороненої партії ОПЗЖ Федора Христенка. СБУ раніше повідомила, що Христенко міг мати вплив на «керівництво одного з правоохоронних органів України».

Про це розповідає KURAZH

Кривонос: Христенко не впливає на діяльність НАБУ

У прямому ефірі Кривонос наголосив, що «жоден народний депутат» не має впливу на нього чи на роботу бюро. Директор НАБУ зазначив, що прізвище Христенка йому не було відоме в контексті діяльності НАБУ, однак він ініціював службове розслідування у відповідь на заяву СБУ. Кривонос підкреслив, що розслідування триватиме до встановлення об’єктивних фактів, і якщо буде доведено причетність співробітників бюро до правопорушень, будуть прийняті відповідні рішення. Він також повідомив про намір звернутися до СБУ по дозвіл на розголошення результатів розслідування для їх відкритого оприлюднення.

«Якщо службове розслідування буде рухатися далі, будуть встановлені об’єктивні факти вчинення злочину, наприклад, нашим співробітником і будемо приймати відповідні рішення. І я буду звертатися до Служби безпеки України з проханням надати дозвіл (це важливо, тому що в рамках службових процедур ми маємо отримати цей дозвіл), дозвіл на розголошення цих відомостей, щоб висновки службового розслідування бюро ми могли прокомунікувати суспільству», – сказав директор НАБУ в етері програми Свобода Live.

Відсутність конфлікту між НАБУ та СБУ

Семен Кривонос окремо підкреслив, що між НАБУ та СБУ чи іншими правоохоронними органами немає «війни» чи протистояння. За його словами, взаємини з головою СБУ Василем Малюком є виключно робочими, а твердження про помсту не відповідають дійсності. Раніше в СБУ, коментуючи підозру, оголошену НАБУ колишньому керівнику Департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюку, вказували на можливу відповідь на затримання співробітників НАБУ наприкінці липня. У СБУ заявляли, що підозра Вітюку є «помстою з боку НАБУ і САП за те, що Служба безпеки України ефективно протидіє російському впливу на державні органи і викрила кількох співробітників Бюро на вчиненні злочинів».

Кривонос також утримався від коментарів щодо інформації про підготовку НАБУ підозри Тімуру Міндічу, співвласнику «Студії «Квартал 95». Він не підтвердив і не спростував повідомлення про можливу участь затриманого СБУ співробітника НАБУ Руслана Магамедрасулова у фіксації дій Міндіча.

У липні СБУ інформувала про розслідування ймовірного впливу росії на роботу НАБУ, серед фігурантів якого опинився керівник одного з міжрегіональних управлінь бюро Руслан Магамедрасулов. Згодом СБУ та Офіс генпрокурора підтвердили причетність до справи народного депутата від ОПЗЖ Федора Христенка, підозрюваного у державній зраді. 6 вересня пресслужба СБУ повідомила про його затримання. Як зазначалося у матеріалах справи, підозрюваний депутат організував «ефективний механізм впливу на керівництво» одного з правоохоронних органів країни. Прізвище депутата в офіційних повідомленнях не розголошувалося, сам Христенко ситуацію поки не коментував.