ЕС обсуждает репарационный кредит Украине с использованием замороженных российских активов

|
ЕС обсуждает репарационный кредит Украине с использованием замороженных российских активов

Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен подчеркнула необходимость усиления давления на Россию со стороны Европы, что стало основой для новой инициативы — «репарационного кредита» для Украины. Соответствующее заявление она сделала перед неформальной встречей глав государств и правительств ЕС, которая проходит в Копенгагене.

Об этом сообщает KURAZH

Суть репарационного кредита

Урсула фон дер Ляйен акцентировала внимание на том, что предложенный механизм не является конфискацией российских активов. Речь идет о ответственности агрессора и привлечении его к финансовой ответственности за причиненный ущерб.

«Мы не конфискуем активы, но мы забираем наличные остатки для предоставления кредитов Украине. Украина должна вернуть этот кредит, если Россия выплатит репарации, потому что виновник должен быть привлечен к ответственности», – сказала она.

1 октября в Копенгагене состоится саммит ЕС, а на следующий день — саммит Европейского политического сообщества. Во время этих событий лидеры стран Евросоюза рассматривают предложение о использовании замороженных в Европе российских активов для крупного кредита Украине. Некоторые руководители стран уже выразили активную поддержку этой идеи, тогда как другие относятся к ней осторожно. Со своей стороны, Кремль осудил эту инициативу, назвав ее «чистой кражей».

Механизм финансирования кредита

Репарационный кредит для Украины планируется профинансировать за счет замороженных российских средств, размещенных в Европе. В частности, в бельгийском центральном депозитарии Euroclear накоплено около 176 миллиардов евро наличных, принадлежащих российскому Центробанку. Предложено, чтобы эти средства были переданы ЕС, который заключит индивидуальный долговой контракт с Euroclear под 0% годовых.

Брюссель планирует использовать эти ресурсы для финансирования займа Украине. Возврат кредита Украиной предусмотрен только при условии, что Россия возместит убытки, причиненные агрессией. Таким образом, бремя финансовой ответственности фактически должно лечь на страну-агрессора.