Высший антикоррупционный суд Украины 12 ноября избрал меру пресечения для Игоря Миронюка, который является фигурантом громкого дела о возможных злоупотреблениях в сфере энергетики. Суд постановил взять Миронюка под стражу на срок 60 дней — до 8 января следующего года. В то же время подозреваемый может выйти на свободу, уплатив залог в размере 126 миллионов гривен.
Об этом сообщает KURAZH
Защита планирует обжаловать решение суда
Адвокат Игоря Миронюка Александр Готин заявил журналистам, что сторона защиты не согласна с решением суда и намерена подать апелляционную жалобу. Он подчеркнул, что считает дело сфабрикованным, а действия правоохранительных органов — выходящими за рамки закона.
«Мы уверены, что нет состава преступления, что это вымышленное дело. Вы сами слышали, что органы расследования все прослушивания проводили вообще вне закона… Однозначно будем подавать апелляционную жалобу, мы уверены, что со временем добьемся освобождения нашего подзащитного», – сказал он.
Александр Готин также опроверг информацию о том, что его подзащитный был советником Галущенко. Сам Игорь Миронюк отказался от комментариев, объяснив это желанием не навредить своей позиции в деле.
Детали дела и позиции сторон
Сторона обвинения — Специализированная антикоррупционная прокуратура — настаивала на содержании Миронюка под стражей без права залога, либо на определении залога в размере 136,6 миллиона гривен. Миронюк фигурирует в материалах Национального антикоррупционного бюро Украины под кодовым именем «Рокет», а его вероятный сообщник Дмитрий Басов — как «Тенор». По данным следствия, эти лица координировали теневые процессы, контролировали закупки, кадровые решения и финансовые операции государственного предприятия энергетической отрасли.
Прокурор, озвучивая версию следствия во время судебного заседания 11 ноября, сообщил, что Миронюка подозревают в незаконном обогащении и отмывании средств. Сам Миронюк в суде заявил, что не имеет никакого отношения к «Энергоатому» или Министерству энергетики, а свои связи с Галущенко объяснил профессиональными отношениями адвоката.
Министр юстиции Галущенко, которого правительство отстранило от должности 12 ноября на время расследования, назвал этот шаг «цивилизованным и правильным сценарием» и пообещал отстаивать свою позицию в правовом поле. Еще один фигурант дела, Миндич, по информации правоохранительных органов, покинул Украину накануне обысков 10 ноября и в настоящее время не комментировал ситуацию.
