Адвокат Тимура Миндича, фигуранта дела «Мидас», прокомментировал появление в публичном пространстве записей телефонных разговоров, которые, по данным СМИ, касаются его подзащитного. Сторона защиты подчеркивает, что не имела доступа к этим аудиозаписям и их стенограммам ни в официальном порядке, ни неофициально в рамках уголовного производства.
Об этом сообщает KURAZH
Позиция защиты: сомнения в подлинности и источнике записей
По словам адвоката Андрея Костенка, в материалах дела, которые передавались защите в ходе расследования, отсутствуют как сами записи, так и их транскрипты, которые сейчас распространяются в СМИ. Это, по мнению защиты, ставит под сомнение их происхождение, законность получения и обстоятельства попадания к третьим лицам. В то же время адвокат подчеркивает, что на данный момент нет процессуально подтвержденных данных, которые бы позволили установить контекст, участников или правовую природу упомянутых разговоров. Любые публичные выводы относительно содержания записей, считает защита, являются преждевременными и необоснованными.
«Сторона защиты не может подтвердить подлинность разговоров, опубликованных в материалах журналистов и народных депутатов, поскольку такие аудиозаписи и их стенограммы не предоставлялись защите ни официально, ни неофициально в рамках уголовного производства».
Защита Миндича призывает к полноценному расследованию источника утечки информации и проверки достоверности опубликованных материалов в законном порядке. Адвокат подчеркивает, что распространение непроверенных записей может рассматриваться как информационная манипуляция и способ давления на фигуранта дела.
Обстоятельства дела и реакции сторон
В комментариях адвокат также опроверг заявления народного депутата Ярослава Железняка о возможной причастности защиты Миндича к утечке информации, назвав их беспочвенными и попыткой дискредитации адвокатов. Он подчеркивает, что ресурсы, которые опубликовали материалы, постоянно выступают противниками Миндича в этом деле и не могли действовать в его интересах. Кроме того, предыдущие публикации по делу «Мидас» регулярно совпадали по времени с процессуальными действиями НАБУ, что ставит под сомнение версию о «утечке от адвокатов».
Защита Миндича напомнила о отчете международной комиссии, опубликованном в мае 2025 года на сайте Кабинета Министров Украины, где говорилось об отсутствии результативных уголовных производств по утечкам информации со стороны сотрудников НАБУ во время досудебного расследования. В адвокатуре подчеркивают необходимость тщательной проверки таких утечек, в том числе внутри самого антикоррупционного бюро.
Андрей Костенок подчеркнул, что Тимур Миндич неоднократно был готов предоставить объяснения в рамках следствия, однако орган досудебного расследования не видит необходимости в его допросе, что вызывает вопросы относительно логики процессуальных действий.
Что касается опубликованных разговоров, которые, по информации СМИ, были задокументированы в квартире Миндича летом 2025 года, журналисты утверждают, что в них фигурирует на тот момент министр обороны, а ныне секретарь СНБО Рустем Умеров. Обсуждались вопросы назначения Умерова послом США, деятельность компании Fire Point, а также модели дальнобойного оружия FP-1, FP-5 и FP-7. По словам Миндича, компания Fire Point недополучает финансирование. Пресс-служба Умерова заявила, что подлинность и релевантность записей должны установить правоохранительные органы.
Расследование указывает, что одним из бенефициаров компании Fire Point может быть Миндич, хотя сам он отрицает какую-либо причастность к этому производителю оружия.
Fire Point, основанная в 2022 году, быстро стала одним из ключевых производителей украинских дальнобойных БПЛА, и, по информации Сил обороны, в августе-сентябре 2025 года более половины дронов, которые использовали ВСУ, принадлежали именно этой компании.
10 ноября 2025 года НАБУ заявило о раскрытии деятельности преступной организации, которая систематически получала неправомерную выгоду от контрагентов «Энергоатома» в размере от 10% до 15% от стоимости контрактов. Восемь человек получили подозрения, среди них и бизнесмен, соучредитель студии «Квартал-95» Тимур Миндич (в материалах НАБУ под кодовым именем «Карлсон»).
По информации журналистов, Миндич покинул Украину в ночь на 10 ноября, после чего СНБО наложила на него санкции. В комментарии СМИ он отметил, что не намерен возвращаться в Украину, а выдвинутые обвинения назвал «манипуляциями».
