Заставу в розмірі понад 120 мільйонів гривень за віцепрем’єр-міністра та міністра національної єдності Олексія Чернишова, якого підозрюють у зловживанні службовим становищем та отриманні неправомірної вигоди, внесли у кілька етапів різні особи та компанії.
Про це розповідає KURAZH
Деталі внесення застави за Чернишова
Відомо, що кошти для забезпечення застави надходили частинами у різні дні. Однією з перших сум у 10 мільйонів гривень, а згодом ще 2 668 гривень, внесла дружина підозрюваного Світлана Чернишова. Згідно з декларацією за 2024 рік, її фінансових ресурсів було достатньо для цього внеску.
Найбільший внесок у розмірі 66 мільйонів гривень зробило ТОВ «Форавто тор» з Дніпра, компанія, зареєстрована у квітні 2025 року та спеціалізується на оптовій торгівлі автозапчастинами. Директор і власник компанії — Едуард Мартиненко, який також керує ще однією дніпровською компанією, ТОВ «Кастомбуд», що займається будівництвом.
У коментарі журналістам Мартиненко заявив: “Я вперше чую про це, мені про це невідомо. Я не буду з вами розмовляти, перепрошую”.
Ще 44 мільйони гривень внесла Дарія Бедя, яка згідно з публічними виступами та згадками у ЗМІ, обіймала посаду директорки з маркетингу групи компаній DIM (Development Investment Management) — відомого девелопера, що здійснює діяльність у Києві та області.
Коментарі фігурантів справи
Олександр Насіковський, співвласник DIM, повідомив, що не знав про внесення застави своєю співробітницею, а також підкреслив, що ніколи не зустрічався і не спілкувався з Чернишовим. Він додав, що Дарія Бедя ухвалила рішення звільнитися з компанії, і це було її особисте рішення.
У свою чергу, Максим Кріппа — ще один співвласник групи DIM, відомий як власник низки елітних об’єктів нерухомості у Києві та президент Федерації кіберспорту України, наразі не коментував ситуацію.
Журналісти зверталися за коментарями до всіх фігурантів, однак частина з них відмовилися від спілкування чи не надали відповідей.
Відомо, що 23 червня НАБУ та САП оголосили Чернишову підозру у зловживанні службовим становищем і отриманні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Йдеться про ймовірне незаконне надання земельної ділянки в Києві одному із забудовників за заниженою ціною в обмін на знижки на квартири для міністра та осіб, визначених ним.
Загалом, Чернишов став шостим підозрюваним у масштабній корупційній схемі в будівельній галузі за участю високопосадовців. Він свою підозру назвав необґрунтованою та заявив, що не має наміру залишати свою посаду. Захист міністра оскаржує рішення суду щодо застави.
