Печерський районний суд Києва ухвалив рішення продовжити арешт Роману Гринкевичу до 21 січня 2025 року. Крім того, суд зменшив розмір застави до 302 мільйонів гривень, що було оприлюднено у повідомленні «Суспільного».
Про це розповідає KURAZH
Справа проти Романа та Ігоря Гринкевичів
Ще раніше, 26 листопада, Шевченківський суд Києва подовжив термін тримання під вартою Ігорю Гринкевичу, батьку Романа, до 24 січня, встановивши заставу у 298 мільйонів 258 тисяч гривень. Ігор Гринкевич, головний підозрюваний у справі, був затриманий в Одесі у січні цього року і з того часу перебував під вартою. 12 квітня розмір застави знову було змінено, після того, як у березні вона складала 469 мільйонів гривень.
Романа Гринкевича звинувачують у причетності до злочинної організації та шахрайстві в особливо великих розмірах, що здійснювалися в умовах воєнного стану, відповідно до частин 1 та 2 статті 255 і частини 5 статті 190 Кримінального кодексу України. Гринкевич є одним із п’яти підозрюваних у кримінальному провадженні, пов’язаному з закупівлями одягу для Збройних сил, де загальна сума угод сягала майже одного мільярда гривень.
Обставини затримання та хід розслідування
Трьом іншим підозрюваним Печерський суд Києва призначив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці з можливістю внесення застави в 500 мільйонів гривень. Ігор Гринкевич, який вважається головним фігурантом справи, перебуває під вартою з кінця грудня 2023 року. Його затримали під час спроби дати хабар у розмірі 500 тисяч доларів одному з керівників головного слідчого управління ДБР, аби повернути майно, яке було вилучене підконтрольними йому компаніями у ході розслідування кримінального провадження.
17 січня йому також повідомили про підозру у справі щодо закупівель одягу для ЗСУ. Ігоря Гринкевича разом із п’ятьма членами організації, створеної, за даними ДБР, ним самим, звинувачують у створенні злочинної організації та шахрайстві, вчиненому в умовах воєнного стану.
Роман Гринкевич у своєму Instagram 9 січня заявив, що діяльність його родини здійснювалася в рамках чинного законодавства і назвав скандал «замовним».
