Мировое сообщество внимательно следило за ночными взрывами в Тегеране, однако параллельно в цифровом пространстве развернулась не менее громкая дискуссия. Причиной стала работа чат-бота Grok от компании xAI, основанной Илоном Маском. За несколько дней до реальных событий Grok указал 28 февраля как возможную дату удара Израиля и США по Ирану. Для сторонников теорий заговора это стало основанием говорить о «всевидящем оке» искусственного интеллекта, а для скептиков — интересный случай из области вероятностей.
Об этом сообщает KURAZH
Эксперимент Jerusalem Post и реакция нейросетей
25 февраля журналисты издания Jerusalem Post инициировали оригинальный эксперимент: обратились к четырем ведущим системам искусственного интеллекта — Claude (Anthropic), Gemini (Google), ChatGPT (OpenAI) и Grok. Они спросили у моделей дату вероятного удара США по Ирану, основываясь на анализе новостей и актуальной геополитической ситуации. Большинство моделей отвечали осторожно — избегали конкретики, ссылаясь на «дипломатические усилия» и «непредсказуемость конфликтов». В то же время Grok, известный своей склонностью к прямым и даже провокационным ответам, назвал конкретную дату — субботу, 28 февраля, обосновывая это завершением переговоров в Женеве.
Случайность или точный расчет: когда прогнозы ИИ совпадают с реальностью
В субботу рано утром Израиль объявил о начале превентивной операции против Ирана при поддержке США. В городах Израиля прозвучали сирены, а Reuters сообщило о перемещении верховного лидера Ирана Али Хаменеи в безопасное место. Таким образом, прогноз Grok совпал с реальными событиями до дня. Позже официальные источники подтвердили, что подготовка операции длилась месяцами, а дату определили военные планировщики за несколько недель до ее проведения.
«Секрет „успеха“ заключается в том, что модели xAI имеют прямой доступ к потоку новостей в сети X (бывший Twitter) в реальном времени. Анализируя риторику политиков, движение авиации, о котором часто пишут OSINT-исследователи, и дедлайны международных переговоров, алгоритм просто вычислил наиболее логичную точку кипения».
Нет оснований считать, что Grok имел доступ к секретным данным Пентагона. Его преимущество — в способности мгновенно анализировать огромный поток открытой информации, в том числе из сети X. Оценивая риторику политиков, перемещение авиации и сроки международных переговоров, ИИ определил наиболее вероятную дату эскалации.
Этот пример демонстрирует не силу предсказания, а отсутствие ограничений, которые присущи другим моделям, в частности Gemini или ChatGPT. В то время как конкуренты выдают осторожные или размытые ответы, Grok рискнул — и в этот раз его ставка оказалась удачной. Однако в случае несоответствия прогноза реальности о нем быстро забыли бы: это типичная ошибка выжившего, когда общество обращает внимание лишь на удачные предсказания ИИ.
Grok не имел влияния на решения военных командиров и не видел секретных карт. Он лишь обработал открытые данные и предложил вероятный сценарий. Это делает его мощным аналитическим инструментом для исследования открытых источников, но не гарантией будущих событий.
Тем временем, пока Grok удивляет точными прогнозами, другие игроки рынка сосредоточены на экономических успехах. В частности, OpenAI привлекла 110 миллиардов долларов инвестиций (4,6 триллиона гривен), уверенно движется к статусу первой компании с искусственным интеллектом с триллионной капитализацией.
