Європейські країни висловлюють дедалі більшу стурбованість щодо подальшої реалізації програми PURL (Prioritized Ukraine Requirements List), яка стосується постачання озброєння Україні. Причиною занепокоєння стали значні скорочення запасів ключових видів озброєння у Сполучених Штатах після збройного протистояння з Іраном.
Про це розповідає KURAZH
Проблеми з постачанням і зміни у фінансуванні PURL
Програма PURL була започаткована під час президентства Дональда Трампа та передбачає продаж американської зброї країнам-союзникам, які згодом передають її Україні. Однак, за словами дипломатів, чиновників і помічників конгресменів, останнім часом спостерігаються суттєві затримки у відвантаженні озброєння. Це пов’язано з тим, що США витратили значну частину запасів високоточної зброї у ході конфлікту з Іраном, що негативно вплинуло на можливість швидко забезпечувати союзників необхідною технікою.
Як наслідок, у європейських столицях зростає скептицизм щодо ефективності програми, а окремі країни навіть утримуються від виділення нових фінансових ресурсів. Дехто з чиновників наголошує на недостатньо великих внесках у PURL, а також на загальній невпевненості щодо подальших перспектив цієї ініціативи.
«Європейці вагаються, тому що зростає недовіра і невпевненість у тому, що станеться з грошима. Були внески (у PURL), але не надто великі».
Міжнародна реакція та майбутнє поставок зброї
Після скорочення арсеналів Пентагону союзники США не лише в Європі, а й у Східній Азії, готуються до того, що отримання замовленого ними озброєння може затягнутися на кілька років. До того ж у березні президент Дональд Трамп попередив про можливий вихід США з програми PURL, якщо європейські союзники по НАТО не допоможуть у розблокуванні Ормузької протоки. Як відповідь, генеральний секретар НАТО Марк Рютте ініціював ухвалення спільної заяви, в якій країни альянсу підтвердили готовність сприяти забезпеченню безпечного проходу через Ормузьку протоку.
Держсекретар США Марко Рубіо підкреслював, що постачання зброї Україні за програмою PURL наразі не зупинялися, хоча і не виключав можливості перенаправлення частини озброєння на Близький Схід. Водночас Київ повідомив про отримання гарантій щодо збереження цього важливого каналу підтримки.
